Lieu de vie et autonomie énergétique : Différence entre versions
(→Prévisionnel éconologique) |
(→Prévisionnel éconologique) |
||
Ligne 41 : | Ligne 41 : | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | ! !! Comportement !! Énergie !! Consommé actuellement !! Consommé à terme !! Objectif 30% | + | ! !! Comportement !! Énergie !! Consommé actuellement !! Consommé à terme !! Objectif réduire à 30% !! Économies annuelles (cumulables entre énergies) |
|---- | |---- | ||
− | | || Inchangé || Gazole || 2000 L/an - 5,4 t eq.CO2 || 0 || 0% - Attein | + | | || Inchangé || Gazole || 2000 L/an - 5,4 t eq.CO2 || 0 || 0% - Attein || 2880€ |
|---- | |---- | ||
− | | 30m² || Inchangé || Nucléaire || 6300 kWh/an || 11000 kWh/an || 170% - échec | + | | 30m² || Inchangé || Nucléaire || 6300 kWh/an || 11000 kWh/an || 170% - échec || -453€ |
|---- | |---- | ||
− | | 60m² || Inchangé || Nucléaire || 6300 kWh/an || 8200 kWh/an || 130% - échec | + | | 60m² || Inchangé || Nucléaire || 6300 kWh/an || 8200 kWh/an || 130% - échec || -187€ |
|---- | |---- | ||
− | | 60m² || Réductions++ || Nucléaire || 6300 kWh/an || -1900 kWh/an || 70% - échec | + | | 60m² || Réductions++ || Nucléaire || 6300 kWh/an || -1900 kWh/an || 70% - échec || 190€ |
|---- | |---- | ||
− | | 90m² || Réductions++ || Nucléaire || 6300 kWh/an || -4600 kWh/an || 30% - réussite | + | | 90m² || Réductions++ || Nucléaire || 6300 kWh/an || -4600 kWh/an || 30% - réussite || 460€ |
|} | |} | ||
Conclusion : il n'est prévu de disposer que de 60m² de photovoltaïque, et non 90%... il va donc falloir revoir à la baisse l'objectif d'indépendance à 70% du nucléaire... Le véhicule électrique complique l'équation... | Conclusion : il n'est prévu de disposer que de 60m² de photovoltaïque, et non 90%... il va donc falloir revoir à la baisse l'objectif d'indépendance à 70% du nucléaire... Le véhicule électrique complique l'équation... |
Version du 2 septembre 2021 à 10:36
Sommaire
Lieu de vie
J'habite une maison neuve, en bois, sur pilotis, sans consommation électrique ou carbonée pour son chauffage. Malheureusement sa toiture est orientée Est-Ouest et la partie Est est sous de grands arbres.
Par ailleurs deux dépendances (=garages) de 30m² de toitures mono-pente orientées Sud chacune sont prévues sur le permis de construire, dont une est déjà bâtie. Ces dépendances peuvent supporter donc chacune environ 30m² de panneaux solaires photovoltaïques (PV).
Autonomie énergétique
Besoins de l'habitation
Passés
Jusque là nous consommions environ 25kWh/j en hiver et 10kWh en été.
En projet
Nous visons une consommation de 10kWh/j en hiver (-15kWh) et 4kWh (-6kWh) en été, en :
- convertissant 6kWh électriques de la cuisine vers le gaz (les 30% de pétrole restant)
- réduisant le chauffage (électrique) dans le bureau situé dans une dépendance par un rapatriement dans la maison (-9kWh)
Ces économies sont encore très théoriques car non validées par l'expérimentation.
Besoins de la mobilité
120km/j à 15kWh/100km nous amènent à avoir besoin de produire 18 à 20kWh/j d'énergie en ce sens, y compris en hiver.
Ceci nous fait économiser 240€/mois de carburant gasoil
Une source d'énergie complémentaire
Aujourd'hui, au regard de mon environnement et pour un complément au photovoltaïque, j'opte pour une co-génération d'électricité à partir d'un groupe électrogène thermique (probablement 3kW) alimenté au gazogène.
Prévisionnel éconologique
L'amortissement du VE est calculée sur 8 ans (durée de garantie des batteries), pour une différence de prix d'achat de 15.000€ liée à l'électrique, soit en moyenne 1.825€/an + 175 € de surcoût d'assurance, soit 2.000€/an pendant 14 ans, soit une moyenne de 933€/an. Après 14 années (2027) nous considérons que les voitures électriques seront devenues le standard et qu'il n'y aura donc plus de surcoût à notre choix énergétique.
Je considère qu'un moteur thermique a un rendement de 25% et qu'1L de gazole contient 10kWh d'énergie.
Au final nous avons des résultats prometteurs :
Comportement | Énergie | Consommé actuellement | Consommé à terme | Objectif réduire à 30% | Économies annuelles (cumulables entre énergies) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Inchangé | Gazole | 2000 L/an - 5,4 t eq.CO2 | 0 | 0% - Attein | 2880€ | |
30m² | Inchangé | Nucléaire | 6300 kWh/an | 11000 kWh/an | 170% - échec | -453€ |
60m² | Inchangé | Nucléaire | 6300 kWh/an | 8200 kWh/an | 130% - échec | -187€ |
60m² | Réductions++ | Nucléaire | 6300 kWh/an | -1900 kWh/an | 70% - échec | 190€ |
90m² | Réductions++ | Nucléaire | 6300 kWh/an | -4600 kWh/an | 30% - réussite | 460€ |
Conclusion : il n'est prévu de disposer que de 60m² de photovoltaïque, et non 90%... il va donc falloir revoir à la baisse l'objectif d'indépendance à 70% du nucléaire... Le véhicule électrique complique l'équation...