Vote dangereux en Commission juridique du Parlement EuropéenVote dangereux en Commission juridique du Parlement EuropéenVote dangereux en Commission juridique du Parlement EuropéenBaptiste SIMON (aka BeTa), e-glop.netversion 1.2Copyright © 2003 Baptiste SIMON22 juin 2003Table of ContentsLa lettre Aperçu des divers formats de ce document Licence de publication La lettreLa lettreSujet: Attention: brevets logiciels le 30 juin à l'assemblée européenne.
Date: 18 juin 2003
From: baptiste.simon@e-glop.net
To: Libération (Politique, Infos générales, Rébonds), PolitisBonjour,Je me permets de vous écrire pour vous alerter sur une décision pouvant
avoir un impact extrêment néfaste pour l'Europe et sur notre vie
quotidienne a tous.Le parlement européen débat actuellement sur la brevetabilité du logiciel.
La commission juridique a adopté hier un rapport qui autorise le brevetage
illimité des logiciels. Agissant ainsi, cette commission juridique est
allée contre « l'avis du Conseil économique et social, de la commission
Industrie, de la commission culture, de 140 000 pétitionnaires, de 30
scientifiques et spécialistes du logiciel européen ainsi que les 95% de
réponses négatives que la Commission européenne a reçu lors de sa
consultation publique. ». Ce vote assure la domination des multinationales
du logiciel et représente un réel danger de faillite pour les petites
entreprises et le logiciel Libre européen.Je me permets de reprendre les termes d'un article trouvé à cette adresse
[ http://www.greens-efa.org/fr/press/detail.php?id=1445&lg=fr ] :Pour Daniel Cohn-Bendit, Coprésident des Verts/ALE qui a dernièrement
présidé une conférence à Bruxelles sur "Brevet logiciel et PME" déclare:"Le brevet logiciel est une insulte au principe même du libre échange :
sous couvert de protéger l'invention, il permet aux multinationales de
verrouiller l'accès au marché".Danielle Auroi, eurodéputée Verte française, membre de la commission ITRE
(Industrie, recherche...) regrette la méprise chez certains collègues
quant à la nature d'un logiciel:"Il s'agit d'idées, d'algorithmes, qui bénéficient d'une protection grâce
au droit d'auteur. Un programme d'ordinateur, c'est comme une recette de
cuisine, un mode d'emploi. Il suffit d'un crayon et d'un papier pour le
rédiger. Le brevet, lui, protège l'invention technique. La légalisation du
brevet logiciel entraînerait la mort de l'industrie du logiciel européen,
ainsi que celle du logiciel libre - qui, est-ce un hasard, est un secteur
essentiellement européen. Elle achèverait notre asservissement
informatique aux Etats-Unis. Rendez-vous en septembre pour une adoption en
plénière pleine de rebondissements".De plus, j'ai la conviction que le refus des brevets logiciels en Europe
pourrait être une réelle opportunité pour l'économie de nos pays par
rapport au modèle américain. En effet, cela laisse encore la place à la
véritable innovation en matière de logiciel, entre autre avec l'ouverture
que cela offre aux logiciels Libres, aux PME-PMI, etc... De plus
l'émergeance de technologies pour lesquelles les états-unis sont un peu
"timides" (comme IPv6) est aussi un enjeu d'aujourd'hui pour notre avenir.
L'ensemble de ces pièces mises bout-à-bout pourrait faire de l'Europe une
puissance politique, économique et technologique clé pour l'avenir. C'est
en cela que j'aimerais vous voir réagir sur l'arrivée imminente des
brevets logiciels.J'espère que ce message vous aura convaincu de l'importance de ce qui
s'est passé le 17 juin 2003. En effet, depuis lors, Mme McCarthy (député
européen chargé de ce dossier) a avancé précipitament la date du vote final
sur le sujet du mois de septembre au 30 juin. La proximité de cette date me
pousse à vous demander d'informer de votre mieux, et de faire prendre
conscience à nos députés de l'importance de leur présence le jour sus-cité,
à l'heure à laquelle ce vote aura lieu. Leur décision n'appartient qu'à eux,
mais ce problème va plus loin que la technique. Il s'agit d'un problème de
société. Ainsi il faut qu'ils le considèrent comme tel, avec tout l'impact
que cela peut avoir. Une voix contre les brevets logiciels est, à mon avis,
la seule décision constructive pour l'avenir de l'Europe. Afin de vous
donner plus de références, voici quelques liens de qualité :un article très intéressant et très abordable :[ http://www.transfert.net/a8917 ]L'annonce en question sur le site des verts européens :[ http://www.greens-efa.org/fr/press/detail.php?id=1445&lg=fr ]Un excellent exemple de ce que l'on peut faire avec les brevets logiciel :[ http://swpat.ffii.org/pikta/txt/ep/0394/160/ ]Page sur les brevets logiciels sur abul.org, une association bordelaise traitant de logiciels Libres :[ http://abul.org/brevets/ ]Site de contribution collaborative autour des brevets logiciels :[ http://brevets-logiciels.info/ ]Programme de l'assemblée européenne du 30 juin 2003 :[ http://www3.europarl.eu.int/ [http://www3.europarl.eu.int/ap-cgi/chargeur.pl?APP=IRIS+PRG=FRAMERIEF+FILE=REPRIEF+SESSION=JUL%7C03+DAY=1+SES=ALL+LG=FR+BACK=//wwwdb.europarl.eu.int/dors/oeil/fr/activ.htm] ]En espérant que j'ai bien frappé à la bonne porte et que vous saurez faire
bon usage de cette lettre, je vous remercie d'avance. Cordialement,Un citoyen européen, lecteur régulier,Baptiste SIMON
Administrateur Système GNU/Linux
3, av. de la Calypso
44000 Nantes
06 75 79 28 48Aperçu des divers formats de ce documentAperçu des divers formats de ce documentCe document a été rédigé au format RST [http://docutils.sourceforge.net/] avec KWrite puis converti aux formats DN-XML et Docbook avec dn2dbk.xsl [http://membres.lycos.fr/ebellot/dn2dbk/].Les versions XHTML, HTML et XSL-FO a été réalisée avec les feuilles XSLT officielles de docbook 11paquet app-text/docbook-xsl-stylesheets [http://www.oasis-open.org/docbook] sur Gentoo Linux. Les version PDF, postscript, RTF et texte
ont été créées grâce à Jade [http://openjade.sourceforge.net].Retrouvez toutes ces version ici :•
XHTML [soft-patents.xhtml]
•
HTML [soft-patents.html]
•
PDF [soft-patents.pdf]
•
postcript [soft-patents.ps]
•
Texte brut [soft-patents.txt]
•
RTF [soft-patents.rtf]
•
reStructuredText [soft-patents.rst]
•
DocBook - XML [soft-patents.db-xml]
•
DN-XML [soft-patents.dn-xml]
•
XSL-FO [soft-patents.fo]
Licence de publicationLicence de publicationCe document issu de www.e-glop.net [http://www.e-glop.net/] ou de www.ipv6.e-glop.net [http://www.ipv6.e-glop.net/] est
soumis à la licence GNU GPL [http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html].Copyright (C) 2003 name of Baptiste SIMON <beta AT e-glop.net>
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.N'hésitez pas à remplacer "program" par "document".